WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "cd482ba7-dee5-4340-9314-155e8186b49d"}, "_deposit": {"created_by": 17, "id": "10827", "owners": [17], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "10827"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:kokushikan.repo.nii.ac.jp:00010827", "sets": ["935"]}, "author_link": ["17909"], "item_10002_biblio_info_168": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2016-03-05", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "75", "bibliographicPageStart": "49", "bibliographicVolumeNumber": "17", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "国士舘大学大学院法学研究科・総合知的財産法学研究科 国士舘法研論集"}, {"bibliographic_title": "Kokushikan Daigaku Daigakuin Hogakukenkyuka Sougouchitekizaisan Hougakukenkyuka Koushikan Hokenronshu = the Graduate School law review", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_10002_description_162": {"attribute_name": "内容記述", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "Chevron U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc., 467 U.S. 837\n (1984).\nSkidmore v. Swift \u0026 Co., 323 U.S. 134 (1944).\nNational Muffler Dealers Ass’n v. United States, 440 U.S.472 (1979).\nUnited States v. Mead Corporation, 533 U.S. 218 (2001).", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10002_description_180": {"attribute_name": "フォーマット", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "application/pdf", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10002_heading_148": {"attribute_name": "見出し", "attribute_value_mlt": [{"subitem_heading_banner_headline": "論文", "subitem_heading_language": "ja"}, {"subitem_heading_banner_headline": "Theses", "subitem_heading_language": "en"}]}, "item_10002_publisher_169": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "国士舘大学法学会"}]}, "item_10002_source_id_172": {"attribute_name": "NCID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AA12219554", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_10002_subject_177": {"attribute_name": "NDC", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "321", "subitem_subject_scheme": "NDC"}]}, "item_10002_textarea_186": {"attribute_name": "異なりアクセス2", "attribute_value_mlt": [{"subitem_textarea_value": "Vol.17(2016) The Kokushikan University Law Association 泉絢也 いずみじゅんや"}]}, "item_10002_textarea_187": {"attribute_name": "異なりアクセス3", "attribute_value_mlt": [{"subitem_textarea_value": "はじめに\nⅠ 規則の分類と制定手続\nⅡ Chevron判決前の状況\nⅢ Chevron判決の登場 (1984年)\nⅣ Chevron判決とNational Muffler 判決、Mead判決\nⅤ Mayo判決前における財務省規則に対する司法敬譲問題の整理\n\nはじめに\n 米国において行政機関が制定する規則の問題を考察する際に極めて重要な視点の一つに、行政規則に対していかなる敬譲 (deference) ―行政解釈が裁判所の解釈に優位することを示す概念―が与えられるかというものがある。この点に関して、米国行政法上、後述するChevron判決が極めて重要な判例であることは、我が国においても既に多くの文献で紹介されている。Chevron判決は、行政機関の制定法解釈に対する司法審査の方法について有名な二段階審査を説示し、行政解釈に対する高い司法敬譲 (Chevron敬譲) を認めたものである。\n 租税法との関連でいえば、このChevron判決以来、とりわけ米国財務省 (the U.S. Department of the Treasury) 又はIRS (the Internal Revenue Service : 内国歳入庁) が発行する財務省規則 (Treasury regulations) 等に対して、どの程度の司法敬譲が与えられるべきか (Chevron敬譲が与えられるのか) という問題が議論されてきた。この問題は、2011年のMayo判決によって、一定程度、解明されたという見方が成り立ち得ると考える。そこで、本稿では、財務省規則に対する司法敬譲の問題について、Mayo判決前の議論の状況等を整理することで、かような見方の是非を巡る議論につなげてみたい。\n\nⅠ 規則の分類と制定手続\n 1 立法的規則と非立法的規則\n 行政機関が制定する規則の一般的な分類について確認しておきたい。規則のうち最も重要でなじみ深いものは立法的規則 (legislative rules) (又は実体的規則 (substantive rules) とも呼ばれる。) である。立法的規則とは、行政機関が議会から委任された準立法的な権限に基づいて発行する規則であり、法的効力及び法的効果を有している。このような委任立法について、かつては、裁判所が行政機関による委任立法を禁止する考え方を厳格に貫いていたが、ニュー・ディール期に行政機構の肥大化が顕著になった1935年以降は、このような考え方を厳格には適用しなくなり、議会は現実の必要性から行政機関に広範な委任を行い、裁判所もこれを許容するようになったという経緯がある。ただし、立法的規則といっても、裁判所による司法審査を免れるものではない。"}]}, "item_10002_version_type_181": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "泉, 絢也", "creatorNameLang": "ja"}, {"creatorName": "イズミ, ジュンヤ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}, {"creatorName": "Izumi, Junya", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "17909", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2016-10-20"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "kokushi_houkenronsyu_016_03.pdf", "filesize": [{"value": "421.4 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_note", "mimetype": "application/pdf", "size": 421400.0, "url": {"label": "本文", "objectType": "fulltext", "url": "https://kokushikan.repo.nii.ac.jp/record/10827/files/kokushi_houkenronsyu_016_03.pdf"}, "version_id": "fd4234b9-7afa-4a64-abe2-01ac0cdca846"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "米国財務省規則に対する司法敬譲問題 : Chevron原則、National Muffler原則、あるいはSkidmore原則か?", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "米国財務省規則に対する司法敬譲問題 : Chevron原則、National Muffler原則、あるいはSkidmore原則か?", "subitem_title_language": "ja"}, {"subitem_title": "Judicial Deference to Treasury Regulations", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "17", "path": ["935"], "permalink_uri": "https://kokushikan.repo.nii.ac.jp/records/10827", "pubdate": {"attribute_name": "PubDate", "attribute_value": "2016-10-20"}, "publish_date": "2016-10-20", "publish_status": "0", "recid": "10827", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["米国財務省規則に対する司法敬譲問題 : Chevron原則、National Muffler原則、あるいはSkidmore原則か?"], "weko_shared_id": -1}
米国財務省規則に対する司法敬譲問題 : Chevron原則、National Muffler原則、あるいはSkidmore原則か?
https://kokushikan.repo.nii.ac.jp/records/10827
https://kokushikan.repo.nii.ac.jp/records/10827844b9a9c-b6fb-402b-bdca-f13b6f85e11d
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
本文 (421.4 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2016-10-20 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | ja | |||||
タイトル | 米国財務省規則に対する司法敬譲問題 : Chevron原則、National Muffler原則、あるいはSkidmore原則か? | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Judicial Deference to Treasury Regulations | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
見出し | ||||||
大見出し | 論文 | |||||
言語 | ja | |||||
見出し | ||||||
大見出し | Theses | |||||
言語 | en | |||||
著者 |
泉, 絢也
× 泉, 絢也 |
|||||
内容記述 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | Chevron U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc., 467 U.S. 837 (1984). Skidmore v. Swift & Co., 323 U.S. 134 (1944). National Muffler Dealers Ass’n v. United States, 440 U.S.472 (1979). United States v. Mead Corporation, 533 U.S. 218 (2001). |
|||||
書誌情報 |
国士舘大学大学院法学研究科・総合知的財産法学研究科 国士舘法研論集 en : Kokushikan Daigaku Daigakuin Hogakukenkyuka Sougouchitekizaisan Hougakukenkyuka Koushikan Hokenronshu = the Graduate School law review 巻 17, p. 49-75, 発行日 2016-03-05 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 国士舘大学法学会 | |||||
NCID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA12219554 | |||||
NDC | ||||||
主題Scheme | NDC | |||||
主題 | 321 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |