@article{oai:kokushikan.repo.nii.ac.jp:00012498,
 author = {泉, 絢也 and Izumi, Junya},
 journal = {国士舘大学大学院法学研究科・総合知的財産法学研究科 国士舘法研論集, Kokushikan Daigaku Daigakuin Hogakukenkyuka Sougouchitekizaisan Hougakukenkyuka Koushikan Hokenronshu = the Graduate School law review},
 month = {Mar},
 note = {CiNii著者ID : 9000343349807, Ⅰ　はじめに
Ⅱ　APAの規定内容等
Ⅲ　Mayo判決の判示内容
Ⅳ　財務省規則と告知コメント手続の関係
Ⅴ　結びに代えて, Mayo判決 : Mayo Foundation for Medical Education and Research v. United States, 131 S. Ct. 704 (2011)., Chevron判決 : Chevron U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc., 467 U.S. 837 (1984)., application/pdf},
 pages = {25--47},
 title = {財務省規則と告知コメント手続 : なぜ告知コメント手続を実施して規則を制定したことがChevron 敬譲に値するための重要なサインとなるのか？},
 volume = {18},
 year = {2017},
 yomi = {イズミ, ジュンヤ}
}